يسرد نسيم المثال تلو المثال، ويسرد مشاهير الأسماء، ليؤكد على حقيقة، أن من نجح يظن أنه نجح بسبب كذا وكذا، لكن الناظر من بعيد سيجد أدلة تؤكد عدم صحة هذا الزعم. النجاح في البورصة ليس دليلا على أي شيء، وسيارة الدفع الرباعي ذات الثمن الباهظ ليست دليلا على أن سائقها عبقري فذ، والرصيد المليوني ليس دليلا على الذكاء أو النبوغ. لماذا نجح هذا أو ذاك؟ اجتهاد منه؟ جائز. توفيق؟ جائز، لكن الأكيد، أن النجاح ليس حكرا على أحد!

أخي بخصوص مقولة أن سوق المقال بحاجة الى 3 أو 4 سنوات ليقع
اذا كانت لكلمة بشكل عااااااااااااااااااام فهي قطعاً ليست صحيحة أبدا
فأولاً أخي العزيز هذا الكلام ليس علميا أبدا أبدا
بل كلام متشائم بالفعل
وربما ينطبق على السوق الأمريكية بالأغلب بسبب التقلبات الكثيرة التي وقع فيها
ولكن برأيي كشخص أدرس ادارة الأعمال قرأ عن الاستثمار والاقتصاد فالسبب هو الفائدة (الربى)
في المقام الأول لأن الأموال التي تتزايد من دون أصول على أرض الواقع
ستؤدي الى تضخم حتمي في الاقتصاد(القيمة المالية للأشياء) للأصول الثابتة وبعد فترة
سترتفع الأسعار الى حد لا يصدق مما سيؤدي الى انهيار القيم المالية للأشياء(أسهم سندات أصول ثابتة) الى مستوى متدني جدا
وهناك عوامل أخرى أيضا ولكن برأيي هذا السبب الرئيسي لانكسارت الأسواق الرأسمالية
والله أعلم طبعاً

بخصوص الصندوق الاستثماري الضخم الذي يديره السيد نسيم

أخي هذا لا يعني أنه وجد الطريقة الربحية بشكل قاطع

بخصوص أنه لا يتاجر الا في المضمون ((قل لي عن أي شيئ مضمون ليس فيها مخاطرة في هذه الدنيا))

——————-
أخي والله أنا الذي فهمته من البجعة السوداء

أن هذا الرجل يقول أنه لا يجب أن يقطع الانسان بأمر ما أبداً
أو بمعنى آخر أن لا يقول بحتمية أمر أبداً
وهذا خطأ
هناك أمور ثابتة لا تتغير أبداً أو مفاهيم ثابتة أبداً
تتمحور حولها الأمور
فمثلاً 1+1=2 دااااااااااااااااااائما الا اذا أضفت الى المعادلة شيئ آخر
أو مثلاً قانون السببية أي لكل شيئ سبباً
او قانون وجود شيء في مكانين منفصلين بنفس الوقت هل أنا محق؟

وهناك أمور أخرى تتغير وتتطور بناء على الأخذ بالأسباب كالنظريات العلمية

أنا الصراحة فكرت بما قرأت من القصة ولكني غضبت عندما قلت في نفسي
يعني أصلاً من قال أن للحقيقة وجه واحد أو أن الأمور أبيض وأسود ؟؟؟؟؟

هناك حلول كثيرة لمشكلة واحدة ولكن تختلف فيما بينها بالطريقة التي تم فيها النظر لهذه المشكلة والطريقة التي حلت بها المشكلة

هل أنا محق فيما أقول ؟.

في الرياضيات مثلاً هناك الطريقة المطولة في الحل وهناك الطريقة المختصرة
وهناك الطريقة التي تستند على مبدأ مختلف عن الأول تماما

اذا للحقيقة أكثر من وجه
وللمشكلة أكثر من حل

وليس هناك حل واحد حتمي للأمور

الخلاصة : هناك ثوابت لا تتغير وهناك أمور تتغير بسبب قدرتنا على فهم الأمور

أنا أختلف مع نظرية البجعة السوداء بأن كل الأمور ليست حتمية
هناك أمور حتمية وهناك أمور قابلة للتغير

أشكرك على الموضوع لاني فكرت في الامور من جديد وأعدت ترتيب الكثير من الافكار في ذهني
والسلام خير ختام

لكن أنا سوف أكتب لكم شي حصل لي على طاااري الجاامعات العربيه وربماا لن تصدقوني لكن سوف اقول لكم

أنا كنت ادرس في جامعة الملك سعود قبل اربع سنوات تقريبا يعني السنه الثانيه لي في الجاامعه كنت ادرس في كلية العلوم قسم الاحياء الدقيقه

احببت مادة اسمها الفيروسات الطبيه او المرضيه ان صح التعبير على كل الدكتور كان يقول لنا انا لاأستطيع ان احصر جميع المعلومات هنا في محاضرتين في الاسبوع عليكم بالاطلاع وووو الخ من النصااائح

المهم انا بدأت اقرأ وأقرأ بدون توقف وذات يوم عمل لنا الدكتور اختبااار في نفس الماده وانا جاوبت على سؤال جدا عجبني الى درجة اني ابدعت بالاجاابه لاني كنت تقريبا افهم جميع ماايدور في هذه المااده وماتحتويه

المهم تفاجأت انه في اعطاني علامة اكس وحاورته في القاعه والى ان اقنعته ولكن لم يقتنع فطلب مني المصدر !!!!!!!!!!!!!!!!!!

أوكيه أمام الطلاب قلت له حسنا غدا سوف اجلب لك الكتااب فرد قاااءلا لا لاتجلبه هنا اجلبه لي في السااعاات المكتبه قلت له حسنا

وماأن دخلت مكتبه طبعا بعد الاستأذان واطلعته على المصدر فأخذ يقرأ فرأى جوااابي هو الصح وانه هو الغلطان

فرمى الكتااب بالخااارج فغضب جدا جدا علي وطردني ؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!! ولا أعرف لمااذا

فماا باالك بالشي االي تتكلم عنه استااذ رؤووف

ولا في النهاايه لقد أعطاني D ههههه شي اقرب الى السخريه بل السخريه بعينهااا

لكن الحمدلله واصلت حبي لهذه الماده

وشكرا لك استااذي رؤووف العاالم العربي يبغااااله 100 سنه قدام على لكي يصبح مثل العاالم الغربي طبعا من ناحية العلم نتكلم لكي لاايفهم البعض غلط

كلامك فيه شيء من الصحة، ولكن..
أفضل أن أنهي الحوار على أن نتشعب فيه ولا نصل لنتيجة؛ فكثيرون تحدثوا من كلا المنطقين الذين قلناهما أنا وأنت.